ある日の会話〜『血と骨』を巡って

先週『血と骨』を観たよ。日曜日だけどそれほど混んではいなかったなぁ。

----あ、ホント？ で、面白かったの？

う〜ん、原作と映画を比べることは無意味だと思ってはいるんだけどさ。あれを読んだのは6年くらい前かな。後輩に薦められて一気に読んじゃったんだよ。

----つまり映画はいまいちだったっつうことか。 原作はそんなに凄いの？ 映画のほうも武主演でかなり凄いらしいじゃん。

いや、俳優陣はなかなかのもんだったよ。これは誰もが思うことだろうけど、濱田マリには驚いたね。彼女の裸体を見るとは思ってもいなかったから。それは満足。オダギリ・ジョーも悪くない。柏原弟は、最近大分ノッてきてるしさ。鈴木京香の評価は分かれるところだと思うけど、彼女は流石に脱がなかったからなぁ…

----脱げばいいのかよ（笑）

いやそうじゃなくてさ。この映画は“濡れ場”というか、まぁほとんどはレイプに近いんだけど、そういうシーンが結構重要だと思うんだよ。絶対に綺麗なセックスじゃなくて、もう暴力の変奏としてのセックスみたいなね。武はまぁその辺の勘所は心得てたと思うんだけど、鈴木京香の服が脱がされないっていうのはどうなんだろう。とはいっても、実際には無理やり胸を揉まれたり、結構足を広げたりしてるんだけどね。なんていうか、比べるのもおかしいけど、せめて『モンスター』のシャリーズ・セロンくらい体張って欲しかったというのが正直なところだな。彼女だって全部見せてたわけじゃないんだからさ。何年も英姫役が演じられるのを待ち望んでたっていうなら、せめてね。『告発の行方』だって、やっぱりあのシーンでしょ？

----まぁ言わんとしてることはわかるけど。長いの？

2時間24分だったかな。決して退屈するほどだれることは無いけど、ちょっと長かったかな……あの壮大な物語を通常の上映時間に収めること自体無理な話だし、特に破綻している部分もなくあそこまで纏めたのは崔監督の力量だとは思うけど。単にこちらが観たかった描写が少なかっただけなのかも。

----崔監督の他の作品と比べるとどうなのかね。何か観た事ある？

実は無いんだよ。彼にはテアトル新宿で会ったことがあるんだけど。お前一緒じゃなかったっけ？

----いや、俺じゃないな、それは。何してたの？

何を観たときだったっけなぁ…ちょっと思い出せないけど、その時崔監督は、多分後に公開される次回作の前売りを自ら販売してたような…観客と気さくに話してたよ。後は、毎朝観てる「やじうま」のゲストコメンテーターとして毎週観てたくらい。映画のほうは、俳優として『御法度』を観たくらいで、監督作は一本も。だから比べられないし、作風もわからないなぁ。まぁそれもあまり関係ないっちゃ無いと思うけど。

----ふ〜ん。どこか観るべきシーンはなかったの、『血と骨』に。

主人公の金俊平って男は、とにかく凄い狂暴な絶対君主なんだけどさ、その多くは理不尽な暴力とセックスとして描かれるんだよね。彼自身にしか通用しない道理に従って行動するから、周りの人間をどんどん傷つける。もちろん死人も出るわけだけど、なんだろう、もっと執拗に彼の理不尽さを観たかったなぁ。美術セットとか陰惨さ漂う音楽は良かったんだけど、もう一つ物足りなかった感があるね。オダギリジョーとの喧嘩するシーンには、もっと途轍もない暴力が炸裂すると思ってたし、新井浩文との喧嘩もまたしかり。ただ、武の肉体には観るべきものがあったよ。醜悪な肉体美とでもいうかね。それと凄く良かったシーンがあって、ラスト近く、もう死ぬ間際の武が、質素な掘っ立て小屋のベッドで寝ててね、外は雪が降ってて、それがだんだんと吹雪になっていくんだけど、その吹雪のゴォー…という音が、そのまま次の回想シーンに重なる部分は素晴らしかった。上手い！ と思ったなぁ。北朝鮮の吹雪と幼年時代に初めて大阪に到着しようとする船のイメージが上手く重なってね。

----なるほどね。武は好きだから、観てみよっかなぁ…まだ始まったばかりだし。

しかし、この映画の作品評は難しいなぁ…どうしよう……観なかったことにするのもあれだし…ものすごく駄目な映画っていうわけじゃないし、手放しで賞賛できるわけじゃないから。とりあえず、今お前と話してることをそのまま載せよっ。

【関連ページ】
『血と骨』に関して追記